Category:

Конец мукам выбора. Новый объектив!

В Питер я ехал с планом посмотреть и возможно купить новый объектив на полный кадр. Ничего не напрягало, но перед самым отпуском оказалось, что надо потратить 15 тысяч на корм для нашего зоопарка (на запас), да и за квартиру-то мы ещё не заплатили (ещё 17.5). Настроение тратиться упало, я начал посматривать на старые мануальные объективы с М42, да на TTArtisan/7Artisans для Canon M6. 

Но я же для пятёрки собирался брать оптику, пятёрку с собой и взял, да с Гелиосом 44-2, чтоб жизнь мёдом не казалась (ну он самый лёгкий, что у меня есть)! М6 тащить не стал...

Сидел я фильтровал авито, докатился до Самьянгов, да кэнон 28/2.8. Выдался день, когда план позволял заехать в магазин, имеющий кучу объявлений на авито. После зоопарка и обеда мы поехали в FotoTrust на Лиговский проспект. 

Продавец сразу «огорчил» — самьянг не пойдёт на полный кадр, он для кропа. Пришлось повышать ставки и щупать Canon 28/2. Узковато!

кадр на 28/2
кадр на 28/2

Помня наводящие вопросы от silver_ktulhu, "тёмные" зумы я отмёл — мне и с фиксом, Гелиосом было хорошо! Вот телевик должен быть зумом, это да. 

Тащи диафрагму 1.4!

Sigma 24/1.4 Art

кадр Sigma на 24/1.4 с диафрагмой 2
кадр Sigma на 24/1.4 с диафрагмой 2

Самое то по углу, светлый! Пощупал, пощёлкал. Дома я на 22-24 мм снимал Сигмой 15-30 — нормально. Фокусировка бодрая. Бокешка присутствует, приятная)

Sigma 24/1.4 на диафрагме 1.4
Sigma 24/1.4 на диафрагме 1.4


Sigma 35/1.4 Art — пощупал по случаю.

Узковато для моих ночных нужд, хоть и светло. Впрочем, был бы у меня 35мм — я бы с ним гулял, конечно, тоже. И как основной взял бы. На 1.4 — странный кольцеобразный артефакт! Возможно, это какая-то неудачная коррекция от фотика, не вникал, и рав был выключен. 

35/1.4 на 1.4
35/1.4 на 1.4
Sigma 35/1.4 на 1.6
Sigma 35/1.4 на 1.6

Пощупал заодно неведомую дичь — Andoer 85/1.8. Портретник, достаточно светосильный. Китай. Даром, можно сказать — за 6 тысяч с чем-то. Мануальный. Без чипа. 

Andoer 85/1.8
Andoer 85/1.8

Тестить было не на чем. Наташа в кабинет вошла — щёлкнул, Алиску — не успел. Скучный объектив, на первый взгляд, может портретником на кроп сошёл бы. 

Эх, была — не была! Многие покупают технику в кредит, чтобы работать, могу себе позволить без кредита, но с кредитки?! Комиссия за покупку с карты! Ещё и стекло защитное надо. 2 тысячи. Объектив — 55. Итого — за 58 с копейками взял я Сигму 24/1.4 и стекло Kenko Pro1 на 77мм.. Вроде, какой-то огонёк в моих глазах был замечен Наташей)))

Sigma 24/1.4, диафрагма 2 (просто так вышло, надо было закрыть ради резкости всего кадра)
Sigma 24/1.4, диафрагма 2 (просто так вышло, надо было закрыть ради резкости всего кадра)
Sigma 24/1.4, диафрагма 5.6
Sigma 24/1.4, диафрагма 5.6
Sigma 24/1.4 на 1.4
Sigma 24/1.4 на 1.4

Ещё я много снимал Алису на детской площадке в Юсуповском саду, радовался бокешке и фокусировке, снимал с проводкой на качелях, и тд. 

Снято на Sigma 24/1.4 на 1.4, кроп с 30 до 1.1мп — ценитель литературы на моноколесе был далеко
Снято на Sigma 24/1.4 на 1.4, кроп с 30 до 1.1мп — ценитель литературы на моноколесе был далеко

В общем я доволен, жду ясных ночей, чтоб проверить на звёздном небе. 

Фокусное 24мм — стандарт, и многие телефоны имеют такое эквивалентное фокусное. Так что я получил поле зрения телефона за много денег, с высокой светосилой и высокой чувствительностью)))

Теперь у меня лежит Sigma 15-35 3.5-4.5 без управления диафрагмой — может, надо кому? Чинить в Че в паре мест её не взялись... Скорее всего, шлейф сдох или выскочил — но разбирать сам я пока не собираюсь, чтоб это выяснить)) 

promo lumixograf july 23, 2025 08:08 2
Buy for 100 tokens
Серия постов «выбери себе кумира» — короткие рассказы о творчестве известных фотографов, как наших современников, так и творцов прошлого века. Вдохновившись работами этих фотографов, я кое-что попробовал за прошедшие два года, и сейчас собираю всё «в кучку» и систематизирую в ЖЖ и своей голове.…